很難相信，這對高速信號換了那么多次過孔！！！
發布時間：2021-10-18 17:12
作者：一博科技高速先生自媒體成員 黃剛
PCB工程師：“沒有層走了，這幾對10G信號要多換幾次層，要打4次過孔才能走過去啊！”
SI工程師：“……”
不知道粉絲里面做PCB設計的朋友們有沒有上面所說的困難呢？由于老板或者客戶成本要求很高，層數只有那么幾層，高速信號還特別多，而且多就算了，還特別不順，有交叉，有交叉就意味著中間可能需要多換幾次過孔，但是速率又不低，要求保證很好的信號完整性，當你用顫抖的雙手拉好這幾對換了4、5次過孔的高速信號后，連自己都覺得信號質量會掛！！！
關鍵是你們公司還沒有能做仿真驗證的同事，而且你這塊板子的設計要求又明確的寫著：從發送芯片到接收芯片最多只允許……2個過孔！對，你沒看錯design guide，是2個！
經過相當“漫長”的設計加工測試后，唰的一聲，高速先生就得到了它們的第一手測試結果，本來還想多說幾句理論的東西，但是相信粉絲們都迫不及待的想看對比結果了，我們就把理論的東西放在后面來講好了。
那我們先來一睹這幾種case的測試結果，我們測試到了很高頻的40GHz，分別來它們的回波損耗和插入損耗，其中從回波損耗看沒有太明顯的區別，說明從過孔的阻抗優化得很好，增加換層過孔基本不會帶來太多阻抗的失配，從而導致回波損耗的變差。但從插入損耗來看就能看出區別了，在20GHz以后增加一個過孔帶來的損耗影響會變得明顯，尤其在30GHz之后，過孔本身的能量輻射和流失會變得嚴重，也是意料之中的事情。
這個待測物包含了從一個過孔到4個過孔的換層走線結構，當然高速先生還做了一根參考線（REF線），也就是沒有過孔的單純走線和他們4種case來對比了。 經過相當“漫長”的設計加工測試后，唰的一聲，高速先生就得到了它們的第一手測試結果，本來還想多說幾句理論的東西，但是相信粉絲們都迫不及待的想看對比結果了，我們就把理論的東西放在后面來講好了。
當然可能還有部分粉絲看不懂上面這些頻域的損耗曲線，那我們就用時域的方法繼續和大家分享這次的測試結果哈。我們分別在以上的過孔換層鏈路上去傳輸10G的信號，我們通過時域眼圖的方式來看看它們的影響。
于是我們得到了上面5種case的眼圖結果，從結果上看到，從REF到4個換層過孔，我們能看到這10G信號眼圖的眼高從845mV減小到803mV，但是總體上不會對性能有特別大的影響。
為什么從眼圖上看，10G信號的眼圖差別不會特別大呢？因為回到我們的插入損耗來看，在10G的位置的確也是差別不大，頻域上的差別不大其實就能對應到時域上的差別不大了！
總結一下這篇文章的核心內容哈，高速先生從自己做的測試板來看，對于高速信號經過多次換層過孔的性能是這么看的：多增加一個經過優化的換層過孔，是不會對高速信號的性能有非常大的影響！但是這個前提很重要，那就是“經過優化”的換層過孔！再突出一次，是經過優化的過孔！
